Σχέδιο Β

Σχέδιο Β

Το Σχέδιο Β συγκροτήθηκε σε πολιτική κίνηση τον Μάιο του 2013. Σχέδιο Β σημαίνει σε πρώτο στάδιο την αποχώρηση από τη ζώνη του ευρώ, που στην πορεία μπορεί να οδηγήσει όχι μόνο σε έξοδο από την κρίση και απαλλαγή από τα δεσμά των δανειστών, αλλά να αποτελέσει την αρχή για μια νέα Ελλάδα.

URL Ιστότοπου:

Η κατά «Φραγκενστάιν Τζούνιορ» Ψήφος αυτών των Εκλογών. Του Γιάννη Περάκη

Η κατά «Φραγκενστάιν Τζούνιορ» Ψήφος αυτών των Εκλογών

Το φόντο αυτών των εκλογών δείχνει να είναι μαυρόασπρο. Εμείς οι αριστεροί σήμερα μάλλον περνάμε φάση πολιτικής «παράκρουσης». Η Ν.Δ. έχει ξεσαλώσει. Κάνουν ότι περνάει απο το χέρι τους να «τρομάξουν» τους ψηφοφόρους. Βέβαια για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι το «βούτυρο στο ψωμί τους». Η εξήγηση είναι το μάντρωμα του κόσμου στον δικομματισμό.

Παροχές απο τους μεν και απο τους δε. Στους σχηματισμούς της αριστεράς, οι φραστικές «επιθέσεις» συνοδευόμενη με ιδεολογική συνέπεια, πάνε καλά. Εμείς τους κοιτάμε και δεν μιλάμε. Θυμίζουμε τον Γ. Ζουγανέλη κάποτε σε μια παράσταση στο Αχ Μαρία, που βγαίνει στην σκηνή και κάθεται δίπλα στο μικρόφωνο. Κάθεται αμίλητος για αρκετή ώρα ενώ μας κοιτάει κατάματα. Εμείς οι θεατές τον κοιτάμε, ο χρόνος τρέχει και αρχίζουμε να απορούμε. Ξαφνικά σαν να ξυπνάει απο λήθαργο,  λέει, αγαπητοί μου αυτή είναι η πολιτική μου άποψη. Αυτά κάπου στο 1984-1985. Σήμερα εμείς κάνουμε το ίδιο «λέγοντας», αυτή είναι η εκλογική μου προτίμηση.

Τα μαλλιά μας έχουν ασπρίσει (σε όσους απο εμάς έχουν απομείνει μαλλιά), αποκτήσαμε παιδιά εγγόνια, σκυλιά και γατιά. Πολλοί απο εμάς επίσης έχουμε «παραξενέψει» λόγω ηλικίας. Αλλά αρκετά «μ’εμάς» για την ώρα.

Αλήθεια τα παιδιά μας τι λένε; Τα παιδιά μας που μεγαλώνουν στην εποχή των μνημονίων τι άποψη έχουν, για την πολιτική, την αποχή απο τις εκλογές, λέξη που ακούμε συχνά-πυκνά τελευταία.

Ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Εκπαδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ), μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ τονίζει: Με τα σημερινά δεδομένα όμως, των πληθώρα των τεχνολογιών και των μέσων που έχει ένας νέος στη διάθεσή του, είναι αστείο να πει κανείς πως οι νέοι δεν είναι πληροφορημένοι» επισημαίνει Αλλά πολιτικοποιημένοι; «Σαφέστατα και είναι πολιτικοποιημένοι. Έτσι όμως όπως είναι πολιτικοποιημένη η σημερινή νεολαία. Δεν είναι η γενιά του Πολυτεχνείου, είναι διαφορετικά τα πράγματα. Είναι πολιτικοποιημένοι με άλλους όρους» απαντά ο ίδιος.

Απο την άλλη, τις τάσεις και προθέσεις των δεκαεπτάχρονων ψηφοφόρων κατέγραψε δειγματοληπτική έρευνα που υλοποιήθηκε στο πλαίσιο του μαθήματος «Διδακτική της Πολιτικής Παιδείας» του τμήματος Πολιτικών Επιστημών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Η έρευνα έγινε τον Απρίλιο 2019 σε 14 Λύκεια της Θεσσαλονίκης και συγκεντρώθηκαν 500 ερωτηματολόγια από μαθητές και μαθήτριες της Β' Λυκείου.

Ως «πρώτη φορά» η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος φαίνεται να συγκινεί τους μαθητές καθώς ποσοστό 72,8% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι προτίθεται να ψηφίσει, 10,4% ότι επιλέγει άκυρο/λευκό, 13,3% ότι θα απέχει και 3,5% δεν απαντά. Ποσοστό 40% των μαθητών και μαθητριών δηλώνει ότι ενδιαφέρεται (πολύ και αρκετά) για την πολιτική, ποσοστό 46,5% λίγο και 12,5% καθόλου. Από το σύνολο των μαθητών που δήλωσαν ότι θα ψηφίσουν ποσοστό 16% δεν αιτιολογεί την απόφαση του. Από τους υπόλοιπους (πολλαπλή επιλογή) ποσοστό 50% απαντά ότι «έχει ευθύνη», 43,2% δηλώνει πως εκτιμά την εμπειρία συμμετοχής, 26,5% αναφέρεται στην ιδιότητα του πολίτη 28,8% αναφέρεται στη συλλογική ευθύνη και το 18,7% προβάλλει την «συμβολή στο μέλλον».  Ο δείκτης πολιτικής γνώσης δείχνει ότι ποσοστό 51,7% των μαθητών και μαθητριών είναι επαρκώς ενημερωμένο ενώ 13,3% δεν είναι.

Πώς βλέπουν, όμως, οι 17άηρες την Ευρώπη; Οι μαθητές και οι μαθήτριες απαντούν ότι εμπιστεύονται την ΕΕ σε ποσοστό 38%, εκτιμούν ότι δεν υπάρχει κοινή ευρωπαϊκή πολιτική σε ποσοστό 62%, πιστεύουν ότι το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο πρέπει να έχει μεγαλύτερη δύναμη σε ποσοστό 48% και ότι οι Ευρωπαίοι πολίτες πρέπει να έχουν μεγαλύτερη ανάμειξη στις αποφάσεις σε ποσοστό 86%. Αισθάνονται, περαιτέρω, ότι δεν είναι πληροφορημένοι για τους θεσμούς και τις πολιτικές σε ποσοστό 55% και εκτιμούν ότι δεν μετρούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση η γνώμη της Ελλάδας σε ποσοστό 43,5% και η προσωπική τους γνώμη σε ποσοστό 53,5%.  Ειδικά για τους 17άρηδες, δηλαδή για τους νέους που γεννήθηκαν το διάστημα 2001-2002, η εκτίμηση πως το δικαίωμα του εκλέγειν θα μπορούσαν να ασκήσουν δυνητικά 205.750 άτομα, από τα οποία τα 106.300 είναι αγόρια και τα 99.450 κορίτσια. Θα τρέξουν όλοι αυτοί στα εκλογικά τμήματα; Σε έρευνα που πραγματοποίησε προ μηνός η εταιρία ερευνών Prorata, είχε δηλώσει ότι θα συμμετάσχει στις εκλογές το 65-70% των ερωτηθέντων στην ηλικιακή ομάδα 17-24. Όπως, όμως, επισημαίνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πολιτικός αναλυτής Άγ. Σεριάτος, η εμπειρία αυτή έχει δείξει πως το ποσοστό είναι πιο αυξημένο σε σχέση με την πραγματικότητα.

«Η έρευνα», λέει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, «έδειξε ότι οι 4 στους 5 που είχαν ψηφίσει «Όχι» στο δημοψήφισμα δηλώνουν τώρα ότι δεν θα πάνε να ψηφίσουν, όπως επίσης και οι 3 στους 5 εκείνων που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του 2015».

Οι νέοι ψηφίζουν αντισυστημικά. Και το αντιλαμβανόμαστε και από την καχυποψία και τον αρνητισμό που υπάρχει απέναντι στα παραδοσιακά κόμματα. Η ΝΔ στα μάτια των περισσότερων νέων φαντάζει ένα κόμμα παλιό, που αντιπροσωπεύει το κατεστημένο, κλπ».

Ας επανέλθουμε «σ’ εμάς». Κάνουμε ότι περνάει απο το χέρι μας για «ποιήσωμεν ανθρώπους κατ΄ εικόνα και καθ΄ ομοίωσιν» μας. Οχι δεν είναι έτσι, θα έλεγε κάποια/ος, εμείς γινόμαστε «θυσία» για τα παιδιά μας, που κάνουμε ότι μπορούμε να μην τους λείπει τίποτα κλπ. Ας το σκεφτούμε λίγο πιο «βαθιά».

Η πρώτη εκδοχή: «Οι καινούργιες ιδέες, οι νεωτερισμοί δεν αρέσουν στους ηλικιωμένους. Τους αρέσει να πείθονται ότι ο κόσμος δεν βελτιώνεται, αλλά χειροτερεύει επειδή αυτοί έπαψαν να είναι νέοι (Ντε Σταέλ)». Η προηγούμενη πρόταση μάλλον είναι η εξήγηση της στάσης πολλών αριστερών ψηφοφόρων του σύριζα, αυτής της νέας κατηγορίας οπαδών ενός «light» αυριανισμού.

Η δεύτερη εκδοχή:  Στην αρχαία Σπάρτη, κατά τις ώρες τις διασκέδασης, οι γέροντες τραγουδούσαν: «Άμμες ποτ' ήμες άλκιμοι νεανίαι» μτφ (Εμείς υπήρξαμε κάποτε ρωμαλέοι και ισχυροί νέοι). Οι δε νέοι και ώριμοι άνδρες τραγουδούσαν: «Άμμες δε γ' ειμές, αι δε λης πείραν λάβε» μτφ (Εμείς, όμως, είμαστε τώρα, και εάν θέλεις έλα να δοκιμάσεις). Τέλος τα παιδιά και οι έφηβοι τραγουδούσαν: «Άμμες δε γ' εσόμεθα, πολλώ κάρρωνες» μτφ (Εμείς όμως, θα γίνουμε πολύ καλύτεροι), [Σπαρτιατικό γνωμικό / Πλούταρχος].

Στην πρώτη εκδοχή, στα «υπέρ» συγκαταλέγονται: Η «εύκολη» και η «ξεκούραστη» ανάγνωση της πραγματικότητάς. Επιλέγουμε τον σύριζα ή την αποχή απο τις εκλογές και ως «αναχωρητές», ούτε γάτα ούτε ζημιά. Άλλωστε δεν «χαλάμε την ζαχαρένια μας».    

Στην δεύτερη εκδοχή,  στα «κατά» συγκαταλέγονται: Η «ταλαιπωρία» του μυαλού μας και οτι θα υπάρξουν φορές που θα «πικραθούμε». Αλλωστε το ίδιο δεν συνέβει και στο παρελθόν;  Υπάρχει όμως κάτι που «απαλύνει» την πίκρα. Υπάρχει μια «εξοικείωση» με αυτή την εκδοχή, στα νιάτα μας βέβαια.

Εχουμε όμως την εμπειρία να απομονώσουμε κάποια «φωτογραφικά στιγμιότυπα». Όπως στην σύνθεση των εκλογικών σχηματισμών της αριστεράς,  το ποιόν των ανθρώπων, την εντιμότητα τους, την συνέπεια στα λεγόμενά τους διαχρονικά, τις θέσεις τους για την ενότητα το ρεαλιστικό και άμεσα εφαρμόσιμο πρόγραμμά τους, αλλά και το χιούμορ τους. Παραδείγματα «μοναχικών» υποψηφίων έχουμε. Ας επιτραπεί να ειπωθούν επιλεγμένα κάποια παραδείγματα: Η Ν. Βαλαβάνη, ο Ν. Χουντής, ο Στάθης, και άλλοι, παρά τις διαφορετικές απόψεις που τυχόν έχουμε. Να σημειωθεί υπάρχουν πολλοί περισσότεροι «καλοί» και αξιοπρεπείς που δεν συμμετέχουν στα συγκεκριμμένα σχήματα. 

Ισως ο τίτλος του κειμένου να ταιριάζει εδώ. Το ερώτημα είναι: Το «τέρας» της ταινίας στο τέλος της ταινίας βρήκε το «γλυκό πουλί της νιότης». Εμείς θα το βρούμε;

Γιάννης Περάκης

 

Οικονομολόγος 

ΚΚΕ ή Άγιο Όρος….Του Γέροντα Κωνστάντιου, Μονή Σταυρονικήτα

ΚΚΕ ή Άγιο Όρος….

                                                                Του Γέροντα Κωνστάντιου, Μονή Σταυρονικήτα……

Είχα την τύχη να επισκεφτώ αρκετές φορές το Άγιο Όρος, την εποχή μάλιστα της ακμής της συζήτησης για την νεορθοδοξία. Λόγω και κάποιας έμμεσης γνωριμίας με τον Κωστή Μοσκώφ, βρέθηκα σε ενδιαφέρουσες συζητήσεις με τους ιδιαίτερα φιλόξενους μοναχούς. Ομολογώ ότι το ήρεμο περιβάλλον, ο τρόπος μιας ζωής έξω από την πραγματική ζωή και η θεωρητική ενασχόληση για την επόμενη μέρα, την μετά-θάνατον και την επικοινωνία με τα θεία, η και το «άγγιγμα του αρχαγγέλου» στο σήμερα, σε έκαναν να αναζητάς τακτικά, το τότε σχετικά ήσυχο, από επισκέπτες Άγιο Όρος.

Όμως μια δεύτερη σκέψη ερχόταν πάντα στο μυαλό μας. Πόσο μεταφυσική και μυστικισμό φέρνουν απάνω τους και οι διάφορες τάσεις της αριστεράς και της κοινωνικής επανάστασης; Το ΚΚΕ τότε, μάλλον ήταν πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα από ότι σήμερα.

Σήμερα, μετά την αποτυχία -τουλάχιστον μέχρι τώρα- του λεγόμενου αντιμνημονιακού χώρου και αριστεράς να συγκροτήσει ένα Λαϊκό Μέτωπο και μια πειστική εναλλακτική λύση στην Ευρω-Ενωσιακή βαρβαρότητα, πολλοί -ιδίως παλιά μέλη του ΚΚΕ- προτείνουν την ενίσχυσή του, ως μοναδική απάντηση. Το ίδιο το ΚΚΕ έχει ως γραμμή την απεύθυνση σε πρόσωπα (ποτέ σε συλλογικότητες), της αριστεράς, με την γραμμή όχι της κυβερνητικής λύσης, αλλά της αντιπολίτευσης.

Σε μια πατρίδα, που βρίσκεται στην μεγαλύτερη μεταπολεμική κρίση που έχει γνωρίσει ποτέ χώρα μέσου ή υψηλού βαθμού κεφαλαιοκρατικής ανάπτυξης, το να μην έχει άμεση απάντηση ένα κομμουνιστικό κόμμα συνιστά σίγουρα απόδραση στο Άγιο Όρος. Είναι σαφές, λόγω της οικονομικής και της συνεπακόλουθης δημογραφικής καταστροφής ότι η χώρα και ο λαός της, δεν έχουν μεγάλα χρονικά περιθώρια. Σύντομα, η κατάσταση θα είναι μη αναστρέψιμη.

Ένα κομμουνιστικό κόμμα θα έπρεπε να γνωρίζει-κάτι που το ίδιο ανέλυε από τη δεκαετία του 50- ότι η παρούσα κρίση στην Ελλάδα είναι αποτέλεσμα της συμμετοχής της στην ευρωπαϊκή ενοποίηση. Επίσης ότι, η παραμονή της χώρας στις παρούσες ευρωπαϊκές συντεταγμένες, είναι, που απαγορεύει την υπέρβαση της κρίσης, γιατί στερεί την χώρα από τα απαραίτητα μέσα οικονομικής πολιτικής (που έχουν εκχωρηθεί στην ΟΝΕ και στην Ε.Ε.) . Τέλος, χωρίς έξοδο από τους σιδερένιους κανόνες του ευρώ, καμία βελτίωση δεν είναι εφικτή, όση αντιπολίτευση και να κάνει ή να πουλάει κανείς, αλλά αναμένεται επιδείνωση των συνθηκών επιβίωσης, σε όλα τα επίπεδα. Συνεπώς, αυτά που λέει σήμερα το ΚΚΕ, είναι ευχολόγια και αέρας κοπανιστός. Αν θέλεις να βελτιώσεις την κατάσταση της «εργατικής τάξης» πρέπει τουλάχιστον, να κόψεις τον γόρδιο δεσμό της ευρωζώνης.

Τι έκανε άλλωστε το ΚΚΕ την τελευταία δεκαετία για να «επιβραβευτεί» με την ψήφο μας; Γιατί άφησε τον ΣΥΡΙΖΑ να καπηλευτεί το αγωνιστικό αίσθημα του λαού και να το καταστρέψει; Γιατί δεν έγινε το ίδιο το κέντρο του αγώνα;

Αντίθετα το 2008, στην εξέγερση της νεολαίας, θα πήγαινε στον σοσιαλισμό χωρίς μια σπασμένη βιτρίνα. Όταν ξέσπασε η κρίση στον Νότο της ευρωζώνης, δήλωσε δια της Αλέκας Παπαρήγα, ότι η μοναδική δι-έξοδος που υπήρχε για την Ελλάδα, η έξοδος από το ευρώ, θα ήταν καταστροφή. Προσπάθησε έτσι, να ακυρώσει κάθε εναλλακτική δυνατότητα. Στην μεγάλη έξαρση του Λαϊκού Παράγοντα στην πλατεία Συντάγματος, ήταν απέναντι. Όταν τέθηκε το θέμα της αντιμνημονιακής-αριστερής κυβέρνησης έκανε το «κουνέλι» και οδηγήθηκε στις εκλογές του 2012 σε ποσοστό 4,5%. Αντί τότε, να δεχθεί την πρόσκληση Τσίπρα για κυβερνητική συνεργασία, βάζοντας τους όρους του αυτό, που σε περίπτωση «σκληρής», δηλαδή της αναμενόμενης στάσης, από την Ε.Ε., σε ζητήματα χρέους-λιτότητας-οικονομικής πολιτικής, θα φεύγαμε από το ευρώ, απάντησε: «δεν με ενδιαφέρει η λύση της κρίσης», δηλαδή η κυβέρνηση. Ούτε προσπάθησε να ξεσκεπάσει τότε τον Τσίπρα, ούτε προσέφερε σε ένα εναλλακτικό σχέδιο αλλάζοντας τους πολιτικούς συσχετισμούς, γιατί ένα από τα δύο θα συνέβαινε. Στο δημοψήφισμα απείχε και δεν οργάνωσε μια δυναμική απάντηση όταν καταλύθηκε για μια ακόμη φορά η ελληνική δημοκρατία με την μετατροπή του 62% του ΟΧΙ σε ΝΑΙ. Ακόμη και σήμερα δεν καταλαβαίνουμε τι εννοεί όταν λέει ότι η έξοδος από το ευρώ και την Ε.Ε. μπορεί να είναι υπέρ του ελληνικού κεφαλαίου και εις βάρος των εργαζομένων. Ο κατάλογος της συμβολής στην «μη εναλλακτική», στο δόγμα του ΤΙΝΑ, είναι μακρύς για το ΚΚΕ. Γιατί λοιπόν να τους επιβραβεύσουμε με την ψήφο μας;

Δεν ξέρω αν η εσωκομματική ζωή του ΚΚΕ έχει την ομορφιά των αγιορειτών μοναχών. Πολύ αμφιβάλλω, γιατί υπάρχει ο μηχανισμός των επαγγελματικών και κομματικών στελεχών, που ως αυτοτελής μηχανισμός σκέφτεται περισσότερο την αναπαραγωγή του, παρά την ζωή και το συμφέρον της κοινότητας. Η σύγχρονη πολιτική του στάση του παραπέμπει σε αίρεση της ορθοδοξίας και στη μετά-θάνατον σοσιαλιστική ζωή αποδεχόμενο τα καθημερινά μαρτύρια των εργαζομένων και της νεολαίας . Μπορεί κάποιοι σύντροφοι να έλκονται από την ατμόσφαιρα του Αγίου Όρους, όμως πιστεύω ότι, είναι καλύτερα να πάνε ένα ταξίδι στο Άγιο Όρος, και να το επισκεφτούν πραγματικά. Στις 7 Ιουλίου ιδιαίτερα, θα έχει και πολύ ησυχία…..

Και όμως (κάποτε;) το ΚΚΕ και η ελληνική αριστερά είχε στις τάξεις της ανθρώπους που πάταγαν στη Γή, με άρτιες αναλύσεις και ως άνθρωποι έκαναν φυσικά και πρακτικά λάθη. Αλλά είναι καλύτερα να κάνεις σοβαρό λάθος, παρά να μην ασχολείσαι με τα επίγεια. Τέτοιος κομμουνιστές και αριστερούς μας   θυμίζει, η έκδοση παλαιών κειμένων του Ν. Ζαχαριάδη, Ν. Κιτσίκη, Γ. Ιμβριώτη, Δ. Μπάτση, Η. Ηλιού, υπό τον τίτλο: «Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟΝ ΛΑΚΚΟ ΤΩΝ ΛΕΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑϊ ΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ», υπό την επιμέλεια του «Ινστιτούτου Κοινωνικών Ερευνών Δημήτρης Μπάτσης», εκδόσεις Matura. Στην Εισαγωγή μάλιστα του Θ. Μαριόλη, υπό τον τίτλο «Η Αντίδραση στην Ελλάδα» εκτίθεται συνοπτικά και το περίγραμμα μιας Νέας Οικονομικής Πολιτικής, που θα μπορούσε να εφαρμοστεί σήμερα, για έναν Ελεύθερο Λαό σε μια Ελεύθερη Ελλάδα, δένοντας την «παλαιά» ανάλυση με την σύγχρονη, εμφανίζοντας την συνέχεια.

Από αυτές τις εκλογές, δεν φαίνεται ότι θα προκύψει κανένα κόμμα στο κοινοβούλιο, που να διαθέτει κάποιο ουσιαστικό εναλλακτικό πρόγραμμα για την υπέρβαση της κρίσης, Δυστυχώς, όποιο και να είναι το αποτέλεσμα των εκλογών, όπως διαμορφώθηκαν οι συνθήκες, ο ελληνικός λαός και όλοι μας θα δώσουμε ραντεβού στις 8 Ιουλίου, στα γουναράδικα. Εκτός αν εκεί που ελλοχεύει η απόλυτη καταστροφή, αναδυθεί η σώζουσα ισχύς. Αν φυτρώσουν δηλαδή, κάποιοι παγωμένοι σπόροι του ΕΑΜ.

Κλείνοντας, δεν μπορώ να μην κλέψω όλο το παρακάτω απόσπασμα από ένα παλαιότερο άρθρο του Θ. Μαριόλη που περιγράφει συνοπτικά την α-συνέχεια που επικρατεί: Από τότε μέχρι σήμερα μεσολάβησαν πολλά. Ωστόσο, από μία, ορισμένη άποψη, τίποτε δεν μεσολάβησε. Ήδη το 1881, ο Karl Marx, σε μία απάντησή του σε Ολλανδούς Σοσιαλιστές, τόνιζε: «Καμία εξίσωση δεν μπορεί να λυθεί, εκτός εάν τα στοιχεία της λύσης της ενέχονται στους όρους της. […] Η δογματική και κατ’ ανάγκην φανταστική αναμονή του προγράμματος δράσης μίας μελλοντικής επανάστασης απλώς μας εκτρέπει από εκείνον τον αγώνα, ο οποίος πρέπει να γίνει σήμερα. […] Τα συνέδρια των εργαζομένων ενός έθνους, ιδίως τα σοσιαλιστικά, τα οποία δεν συνδέονται με τις άμεσες δεδομένες συνθήκες σε αυτό το έθνος, δεν είναι απλώς άχρηστα αλλά επιβλαβή. Πάντα θα ξεθωριάζουν σε αμέτρητες, μπαγιάτικες κοινοτοπίες».

Ό,τι πράγματι μεσολάβησε αποτυπώνεται ως εξής: Οι αλλοπρόσαλλες συλλήψεις μίας οιονεί-ομάδας οιονεί-τροτσκιστών της Κατοχής (εκείνης του Ά. Στίνα) αφενός επικράτησαν και σε ανοίκειους, ως προς αυτές, χώρους, κόμματα και οργανώσεις (γιατί και πώς;), και αφετέρου συν-ολοκληρώθηκαν με εκείνες τις συλλήψεις, οι οποίες πάντοτε παλινδρομούσαν ανάμεσα στη «Θεωρία της Ψωροκώσταινας» και στην «Ιδεολογία της Μεγάλης Ιδέας». Έτσι, διαμορφώθηκε το θέαμα μίας ψευδο-αντιπαράθεσης ανάμεσα σε δύο φαινομενικά ασυμβίβαστους πόλους.

Ώστε, «Ούτε ευρώ, ούτε δραχμή. Επανάσταση σοσιαλιστική» ή, έστω, «Επίτευξη μίας διαφορετικής συμφωνίας με την Ευρωζώνη προς όφελος των λαϊκών τάξεων»; Πολύ ωραία. Αφού, όμως, τόσο τα περί «σοσιαλιστικής επανάστασης» όσο και τα περί «διαφορετικής συμφωνίας με την Ευρωζώνη» αποδείχθηκαν διαρκείς κενολογίες, γιατί ήταν, εξαρχής, ανυπόστατα, τι απέμεινε; Και ευρώ, με κλειστά καλοριφέρ, και βαθιά υποτίμηση μισθών και περιουσιών, και υπερ-δεκαετής οικονομική, κοινωνική και πολιτειακή αποσάθρωση, σε ζημία – και – των «λαϊκών τάξεων». Εν τέλει, τι άλλο; Προφανώς, και «Πρέσπες».

Γνωστοποίηση της υποψηφιότητας της Ν. Βαλαβάνη στο ψηφοδέλτιο της ΛΑΕ στο Νότιο Τομέα της Β' Αθήνας

         ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΝ Ν.ΒΑΛΑΒΑΝΗ

     ΣΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΛΑ.Ε. ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ Β΄ ΑΘΗΝΑΣ

Φίλες και φίλοι μου,

Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι θα είμαι υποψήφια με τη ΛΑ.Ε συμμετέχοντας, μαζί με 15 άλλους εξαιρετικούς υποψήφιους και υποψήφιες, στο ψηφοδέλτιο της στο Νότιο Τομέα της Β’ Αθήνας.

Όσες και όσοι από σας παρακολουθείτε το μπλογκ μου www.nadiavalavani.gr και τα κείμενα που στέλνω ηλεκτρονικά, ξέρετε ότι από την αρχή είχα εκφράσει την άποψη ότι αυτό που χρειαζόταν για να μπορέσει να υπάρξει ουσιαστική αντιπολίτευση στη λαίλαπα που σήμερα επιχειρεί να μεταμφιεστεί σε «κανονικότητα», ήταν η ενωτική πολιτική σύμπραξη όσων, με τον ένα ή άλλο τρόπο, είχαν βγει μπροστά «κόντρα στο ρεύμα» της συντριπτικής συνθηκολόγησης της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούλιο 2015. Απευθυνόμενοι σε ολόκληρο το συγκλονιστικό ρεύμα του ΟΧΙ, και όχι μόνο στο τμήμα του που έχει συνειδητοποιήσει ότι δεν υπάρχει δυνατότητα να σταθούν λαός και χώρα στα πόδια τους εντός Ευρωζώνης: Ζητώντας τη μαχητική συστράτευση και δέσμευση όλων σε ένα από κοινού συμφωνημένο πρόγραμμα μιας διεξόδου ανασυγκρότησης της χώρας με απελευθέρωση από τα μνημόνια και από το «μεταμνημονιακό» – μέχρι το 2060! – μνημονιακό καθεστώς ενισχυμένης επιτήρησης χωρίς άλλα προαπαιτούμενα.

Επιχείρησα μια άτυπη δρομολόγηση αυτών των διαδικασιών με την παρουσίαση του βιβλίου μου «Τρίτο Μνημόνιο – Η ανατροπή μιας ανατροπής» απ’ την ομάδα προσώπων που εκ των πραγμάτων θα έπρεπε να πάρουν στα χέρια τους ένα τέτοιο εγχείρημα. Έγιναν στη συνέχεια συναντήσεις εντός του 2017 και 2018, που τελικά δεν καρποφόρησαν – κατά τη γνώμη μου, για λόγους κάθε άλλο παρά αναπόφευκτους. Μετά την εκλογική συντριβή της ΛΑ.Ε στις Ευρωεκλογές και με βάση το νέο εκλογικό χάρτη που δημιουργήθηκε, πήραμε από κοινού ο Αλέκος Αλαβάνος κι εγώ την πρωτοβουλία να συναντηθούμε με την Πλεύση Ελευθερίας και το Μέρα25 καλώντας τους σε μια πρωτοβουλία εκλογικής συνεργασίας - καθώς τίποτα άλλο δεν προλάβαινε να γίνει ένα μήνα πριν τις εκλογές - μαζί με τη ΛΑΕ και όσους άλλους ακόμα θα ήταν διατεθειμένοι να παλέψουν με βάση ένα κοινό κείμενο συγκεκριμένων δεσμεύσεων. Μια τέτοια εκλογική συνεργασία θα επέτρεπε άνετη είσοδο στη Βουλή και τη δυνατότητα σε συνθήκες ουσιαστικής μετεκλογικής μάχης μέσα κι έξω απ’ τη Βουλή να ξεκινήσει ένας πιο ρεαλιστικός διάλογος διερεύνησης των δυνατοτήτων για μονιμότερη και βαθύτερη πολιτική συνεργασία. Μια τέτοια άμεση εναλλακτική θα γινόταν επίσης χώρος υποδοχής έντιμων αριστερών ανθρώπων και από το χώρο του ΣΥΡΙΖΑ. Δυστυχώς η προοπτική μιας εκλογικής συνεργασίας με οποιουσδήποτε συνδυασμούς πολιτικών δυνάμεων αποδείχτηκε, τελικά, εκτός κατεύθυνσης και των δύο. Τα μόνα που βρίσκονταν στο τραπέζι ήταν η προσωπική ένταξη και πιθανή εκλογή του καθένα μας ή η ανεπιφύλακτη υποστήριξη.

Μετά κι απ’ αυτές τις εξελίξεις σας ζητώ να στηρίξετε τα ψηφοδέλτια της ΛΑ.Ε σε όλη την Ελλάδα και βέβαια το ψηφοδέλτιο του Νότιου Τομέα της Β’ Αθήνας.

Κόντρα στη θεωρία της «χαμένης ψήφου», καλώ όλες και όλους που δεν πιστεύουν σε προσωποπαγή κόμματα να σταθμίσετε τι είναι σημαντικότερο, στις εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί, να προκύψει μέσα απ’ τις εκλογές. Κατά τη γνώμη μου, σε σχέση με τις υπάρχουσες εναλλακτικές, σημαντικότερο είναι μετά την 7η Ιουλίου να υπάρχει η ριζοσπαστική Αριστερά. Αν όχι η Αριστερά που θα θέλαμε, τουλάχιστον να έχει επιβιώσει μια ριζοσπαστική αριστερή δύναμη «σοφότερη» και πιο «ανοιχτή», «μαγιά» για μια ανασυγκρότηση της ριζοσπαστικής Αριστεράς με βάση νεότερες δυνάμεις σε μια κατεύθυνση σταθερής μετωπικής συμπαράταξης με δημοκρατικές, αριστερές, αντιμνημονιακές και πατριωτικές δυνάμεις. Για την ανακοπή της μετατροπής της χώρας σε «μεταμνημονιακό» τέλμα δεκαετιών, προϋπόθεση για να μπορούμε να μιλάμε και ν’ αγωνιζόμαστε για χειραφέτηση των εργαζόμενων ανθρώπων.

Για μια ακόμα φορά σας ευχαριστώ προσωπικά όλες και όλους που θα δώσουμε μαζί και αυτή τη δύσκολη μάχη. Αλλά και όλους όσοι με στήριξαν πολιτικά στο παρελθόν και, επειδή οι προτεραιότητες τους είναι διαφορετικές, δε θα το κάνουν τώρα.

Αθήνα, 24.6.2019

Νάντια Βαλαβάνη  

Κριτική στα Φορολογικά Προγράμματα των Ν. Δ. & ΣΥΡΙΖΑ. Του Γιάννη Περάκη

Κριτική στα Φορολογικά Προγράμματα των Ν. Δ. & ΣΥΡΙΖΑ

Ο Σύριζα και η Νέα Δημοκρατία έδωσαν στην δημοσιότητα τα προγράμματά τους. Μέρος αυτών των προγραμμάτων είναι και οι θέσεις τους για την φορολογία. Είναι γεγονός ότι γίνεται «συνωστισμός» σε παροχές, μειώσεις στους φόρους, μειώσεις απο εδώ.. μειώσεις απο εκεί.. και πάει λέγοντας και «όλως τυχαίως» λίγες ημέρες πριν απο τις εκλογές.

Θα πρέπει να τονιστεί εκ των προτέρων, ότι δεν υπάρχει ουδεμία αντίρρηση για τις Άμεσες Ξένες Επενδύσεις. Απλώς θα πρέπει να πληρούν ορισμένα βασικά κριτήρια (παράδειγμα προς απο αποφυγή ο Ελληνικός χρυσός στις Σκουριές κλπ).

Παρομοίως η μείωση των άμεσων και έμμεσων φόρων πρέπει εντάσσεται σε μια επεκτατική δημοσιονομική πολιτική, με τις δημόσιες επενδύσεις να διαδραματίζουν κυρίαρχο ρόλο.

Η πρώτη παρατήρηση που μπορεί να διαπιστώσει κάποιος στα δύο φορολογικά προγράμματα είναι ότι πρόκειται για αντιγραφή, απο το γνωστό νεοφιλελεύθερο thinktank (δεξαμενή σκέψης), το ΙΟΒΕ-διαΝΕΟΣΙς-Απρίλιος-2018, που οι μελέτες του προηγούνται συνήθως των ανακοινώσεων του ΣΕΒ. Αλλά μετά απο τις ανακοινώσεις του ΣΕΒ, έπονται των κομμάτων. Δια του λόγου το αληθές:

ΣΕΒ ΣΥΡΙΖΑ Νέα Δημοκρατία
30% συνδυαστική μείωση φορολογίας σε επιχειρήσεις (φόρος κερδών και ασφαλιστικές εισφορές).  Μείωση της φορολογίας των επιχειρήσεων από το 29% στο 25%, ξεκινώντας από φέτος. Μείωση του φορολογικού συντελεστή στα επιχειρηματικά κέρδη από 29% στο 20% σε δύο φάσεις.
Μείωση της φορολογίας και επί των διανεμόμενων κερδών, στο 10% από 15% από φέτος Μείωση του φόρου στα μερίσματα στο 5%, από 10% σήμερα.
«Οριζόντια» επενδυτικά κίνητρα. Αύξηση συντελεστή αποσβέσεων στο 150%. Θέσπιση υπεραποσβέσεων στις νέες επενδύσεις παγίων, σε ποσοστό μέχρι 200%.
Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων – Κίνητρα
ΣΕΒ ΣΥΡΙΖΑ Νέα Δημοκρατία
Αναμόρφωση κρατικών ενισχύσεων. Διευκόλυνση των επιχορηγήσεων και των φοροαπαλλαγών. Μείωση στα 15 εκατ. ευρώ (από 20 εκατ.) του ορίου των επενδύσεων μεγάλου μεγέθους που εντάσσονται στο ειδικό καθεστώς κρατικών επιδοτήσεων και απαλλαγών. Φορολογικά κίνητρα για επενδύσεις.
Επενδυτικά κίνητρα για τις «στρατηγικές επενδύσεις». Σταθερός φορολογικός συντελεστής για 12 χρόνια μετά την ολοκλήρωση της επένδυσης και ένταξη σε μικρότερο συντελεστή, αν στο μεταξύ υπάρξει τέτοιος. Έκπτωση φόρου 40% – 50% για «εκσυγχρονισμό» της υποδομής των επιχειρήσεων.
Φοροαπαλλαγές για R&D («Έρευνα και Καινοτομία»). Φορολογική απαλλαγή με την ολοκλήρωση του 50% της επένδυσης (από 100% σήμερα). Απλοποιημένη εξωδικαστική επίλυση των καθυστερούμενων οφειλών για επιχειρήσεις με τζίρο μέχρι 2,5 εκατ.

Ο φορολογικός σχεδιασμός της Ν.Δ. και του Σύριζα, στοχεύει (έτσι λένε) στην ελάφρυνση της μεσαίας τάξης ή διαφορετικά, στην «ανάστασή» της καθώς αποδεκατίστηκε. Το ότι αποδεκατίστηκε έχουν δίκιο, πρέπει να το παραδεχθούμε. Μαζί μ΄αυτή όμως εξανδραποδίστηκε και η κατώτερη τάξη. Αλλά αυτή είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή είναι ότι τα μέτρα αυτά, την μοναδική τάξη που θα «αναστήσουν» (χωρίς ποτέ στην πραγματικότητα να έχει αποβιώσει, αλλά αντίθετα χαίρει καλοζωίας), θα είναι την μεγαλοαστική τάξη της Ελλάδας και όχι μόνο αυτής.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: Απο το 2017 οι φορολογούμενοι με εισοδήματα άνω των 24.000 ευρώ ανέρχονταν σε 491.009 δηλαδή περιορίστηκαν μέσα σε διάστημα 12 μηνών κατά 53.851. Στα χρόνια της «κρίσης» (η λέξη μηνομόνια κοντεύει να απαγορευθεί δια νόμου), οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι επιτηδευματίες είδαν τα εισοδήματά τους να μειώνονται. Ουσιαστικά, τα χρόνια της «κρίσης» εξαφανίστηκε το 40% (390.000 χιλιάδες) ελεύθεροι επαγγελματίες & επιτηδευματίες «χάνοντας», το 60% του δηλωθέντος εισοδήματός τους. Οπως προκύπτει από τα στατιστικά στοιχεία, το 2010 οι περίπου 1 εκατ. επιτηδευματίες-ελεύθεροι επαγγελματίες δήλωναν εισοδήματα 24 δισ. ευρώ, ενώ το 2017 οι εναπομείναντες 610.000 της ανωτέρω κατηγορίας δήλωσαν εισοδήματα τα οποία δεν ξεπερνούν τα 10 δισ. ευρώ.

Είναι αλήθειες που διαχρονικά δημιούργησαν όλες οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις της Ν.Δ. του ΠΑΣΟΚ και κυρίως η κυβέρνηση Σημίτη. Η είσοδος μας στο ευρώ πολλαπλασίασε τα δομικά προβλήματα οικονομίας της πατρίδας μας. Απλώς το 2010, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, της Ν.Δ. και του ΣΥΡΙΖΑ με την συνενοχή των ευρωπαίων «εταίρων» μας, μας έδεσαν χειροπόδαρα.

Θεωρείται αναγκαίο να παρατεθεί η ιστορικότητα των προγραμμάτων, για να «διαπιστωθεί» η συνέπεια σ΄αυτά που έταζαν και σ΄αυτά που υπόσχονται σήμερα.

Το Ιστορικό των δύο Φορολογικών Προγραμμάτων-Ομοιότητες & Διαφορές των δύο Προγραμμάτων
Το Φορολογικό Πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 06/05/2012 (27/04/2012) Το Φορολογικό Πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ το 2019  Το Φορολογικό Πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας το 2014  Το Φορολογικό Πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας το 2019
Ο συντελεστής φορολογίας των μεγάλων επιχειρήσεων πρέπει να αυξηθεί τουλάχιστον στο επίπεδο του μέσου όρου της Ευρωζώνης. Σταδιακή μείωση του φόρου επιχειρήσεων από το 2019 «Το συμπεράσμα είναι ότι η Ελλάδα θα ανακάμψει πολύ πιο γρήγορα», σημείωσε ο κ. Σαμαράς προσθέτοντας ότι «μέχρι το 2021 θα έχουν ανοίξει 502.000 θέσεις εργασίας». Επίσης ο πρωθυπουργός εξήγγειλε τη σταδιακή μείωση του ΕΝΦΙΑ από το 2015 αλλά και την απευθείας απόδοσή του στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ανακοίνωσε και τη σταδιακή μείωση των φορολογικών συντελεστών των επιχειρήσεων. Μείωση του φορολογικού συντελεστή στα επιχειρηματικά κέρδη από το 29% στο 20% σε δύο φάσεις, προκειμένου να βρεθούν οι απαραίτητοι πόροι για νέες επενδύσεις.
Τη σταδιακή μείωση πρώτου κλιμακίου φόρου εισοδήματος στο 20%. Ο κ. Σαμαράς εγγυήθηκε επίσης ότι δεν θα υπάρξουν άλλες μειώσεις σε συντάξεις και εισοδήματα αφού όπως είπε «Τώρα μπαίνουμε στην περιόδο της ανάπτυξης». Καθιέρωση εισαγωγικού φορολογικού συντελεστή στα φυσικά πρόσωπα 9%, από 22% που είναι σήμερα.
Να θεσπιστεί φόρος χρηματοοικονομικών συναλλαγών και να επιβληθεί ειδική φορολογία στην πολυτελή και επιδεικτική κατανάλωση. Την κατάργηση εισφοράς αλληλεγγύης για εισόδημα έως 20.000 ευρώ, και κλιμακωτή μείωση των συντελεστών για τα μεγαλύτερα εισοδήματα. Eπενδύσεις που ευνοούν την επιχειρηματικότητα Μείωση του φορολογικού συντελεστή στα επιχειρηματικά κέρδη από το 29% στο 20% σε δύο φάσεις, προκειμένου να βρεθούν οι απαραίτητοι πόροι για νέες επενδύσεις.
Τη μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% μεσοσταθμικά για το 2020 και 50% για τις χαμηλές και μεσαίες περιουσίες. Mεταρρυθμίσεις που ενισχύουν την ανταγωνιστικότητα και ευνοούν την είσοδο νέων επιχειρήσεων. Τη μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% εντός διετίας.
Να καταργηθεί το ειδικό καθεστώτος φορολογικής ασυλίας των οικονομικά ισχυρών παραγόντων, όπως των εφοπλιστών και της Εκκλησίας Τη μείωση της προκαταβολής φόρου στο 50%. Aξιοποίηση δημόσιας περιουσίας και αποκρατικοποιήσεις. Μείωση της φορολόγησης στα μερίσματα από το 15% στο 5%, που ευνοεί κυρίως τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες.
Τη μείωση του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ από το 13% στο 11%. Mεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας. Μείωση του ΦΠΑ, με καθιέρωση τελικά δύο συντελεστών 11% και 22%, από 13% και 24% σήμερα.
Να καταγραφεί σε περιουσιολόγιο ο συσσωρευμένος πλούτος, είτε βρίσκεται στην Ελλάδα είτε έχει τοποθετηθεί στο εξωτερικό, και να υπάρξει επαρκής φορολόγηση των μεγάλων περιουσιών άνω του 1 εκατομμυρίου ευρώ. Τη μείωση του κόστους πετρελαίου θέρμανσης για ορεινές περιοχές. «Η ευελιξία βοηθά τις προσλήψεις και εμποδίζει το κλείσιμο επιχειρήσεων σε περιόδους κρίσης. Καταπολεμούμε την αδήλωτη και ανασφάλιστη εργασία». Επιπλέον αφορολόγητο 1.000 ευρώ για κάθε παιδί.
Περαιτέρω απλοποίηση του φορολογικού συστήματος και διεύρυνση των ψηφιακών υπηρεσιών «Προχωρούμε στον εκσυγχρονισμό της συνδικαλιστικής νομοθεσίας. Δεν μπορεί να κλείνουν επιχειρήσεις από απεργίες που αποφασίζουν μερικοί συνδικαλιστές». Σταδιακή κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης.
Να αρθεί το τραπεζικό και εμπορικό απόρρητο, ώστε να υπάρξει διαφάνεια στις συναλλαγές και να καταπολεμηθεί η φοροδιαφυγή και η εισφοροδιαφυγή. Ηλεκτρονικά βιβλία Mεταρρυθμίσεις στην δημόσια διοίκηση για ένα μικρό και ευέλικτο κράτος. Νέα ρύθμιση 120 δόσεων για όλους τους πολίτες που έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές στην εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία.
Τη μείωση του φόρου συνεταιρισμένων αγροτών. «Από 900.000 το 2009 είναι 600.000 το 2014, προωθήσαμε το ηλεκτρονικό κράτος και την ηλεκτρονική εφορία, ηλεκτρονικά πιστοποιητικά όλων των ειδών. Ακόμη ηλεκτρονικές πληρωμές, απλούστευση εισαγωγών εξαγωγών. Με την ηλεκτρονική συνταγογράφιση μειώθηκε η δαπάνη κατά 50%». Ευνοϊκή φορολόγηση των αγροτικών συλλογικών σχημάτων με συντελεστή 10%.
Να απαγορευθεί κάθε είδους συναλλαγής μέσω εταιριών οφ σορ. Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής μέσω συνέχισης της διασταύρωσης φορολογικών δηλώσεων - καταθέσεων Αναστολή του ΦΠΑ στην οικοδομική δραστηριότητα για τρία χρόνια, για να στηριχθεί η αγορά ακινήτων.
Την αύξηση συντελεστή αποσβέσεων στο 150%. Έκπτωση φόρου 40 - 50% για όλες τις εργασίες που αφορούν ενεργειακή, λειτουργική και αισθητική αναβάθμιση, συντήρηση και αξιοποίηση των υφιστάμενων ακινήτων.
Να αναμορφωθούν και να εκσυγχρονιστούν οι φορολογικές και ελεγκτικές υπηρεσίες του κράτους. Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής μέσω συνέχισης της διασταύρωσης φορολογικών δηλώσεων - καταθέσεων Mεταρρυθμίσεις για την καταπολέμηση της διαφθοράς και μεταρρυθμίσεις για το χτύπημα της φοροδιαφυγής. Αναστολή του φόρου υπεραξίας, του φόρου δηλαδή επί του κέρδους στις αγοραπωλησίες ακινήτων, για τρία χρόνια και επανεξέτασή του από μηδενικής βάσης τον τέταρτο χρόνο.
Τη μείωση φόρου εισοδήματος μόνιμων κατοίκων νησιών με πληθυσμό έως 3.100 κατοίκους. «Εισόδημα περίπου 2 δις που διέφευγε πιάνεται τώρα». Φορολογικά κίνητρα για όσες επιχειρήσεις προχωρούν σε επενδύσεις, όπως οι υπεραποσβέσεις, ο διπλασιασμός της περιόδου συμψηφισμού ζημιών με κέρδη, η αποσαφήνιση της φορολογικής κατοικίας και η ενίσχυση του προγράμματος golden visa/non-dom, για την προσέλκυση κεφαλαίων και αλλοδαπών επενδυτών.
Τσίπρας: Στο τέλος της τετραετίας να έχουμε ξανακερδίσει όλες τις θέσεις εργασίας που χάθηκαν στην κρίση. Δημιουργία 500.000 νέων θέσεων εργασίας με έμφαση στους νέους και τις γυναίκες / ποσοστό ανεργίας αντίστοιχο του ευρωπαϊκού μέσου όρου Μητσοτάκης: Θα σαρώσουμε ως οδοστρωτήρας τη γραφειοκρατία, επανέλαβε και πρόσθεσε: «Μπορούμε να μειώσουμε τους ανέργους σε μία τετραετία σε λιγότερο από 500.000 από 850.000 που είναι σήμερα.

Το κόστος των μέτρων

Η σοβαρότερη παράμετρος των μέτρων αποτελεί η κοστολόγηση τους. Το συνολικό κόστος των φορολογικών μέτρων έχει εκτιμηθεί περίπου στα 6 δισ. ευρώ χωρίς να συνυπολογίζονται τα επιπλέον 3 δισ. ευρώ από τη διατήρηση του αφορολογήτου και την καταβολή της 13ης σύνταξης. Από την άλλη, η Ν.Δ. έχει ανακοινώσει ότι θα προχωρήσει σε περικοπές δαπανών της τάξεως των 2 δισ. ευρώ, προκειμένου να χρηματοδοτήσει τις μειώσεις φόρων. Αφήνει αναπάντητο η Ν.Δ. απο ποιά κονδύλια του προυπολογισμού θα «κόψει» και ποιά ακριβώς θα είναι η κλίμακα φορολογίας εισοδήματος που προτίθεται να φέρει στη Βουλή σε περίπτωση σχηματισμού κυβέρνησης, καθώς μόνο και μόνο από αυτή την κλίμακα επηρεάζονται φορολογικά έσοδα άνω των 8 δισ. ευρώ ετησίως.

Για να τους φρεσκάρουμε την μνήμη, στον προυπολογισμό του 2019 περιέχονται τα εξής:

Α) Ανάλυση των εσόδων του προυπολογισμού-2019. Οι φόροι επί αγαθών και υπηρεσιών:

1) Τα έσοδα από ΦΠΑ αναμένεται να ανέλθουν στα 17.210 εκατ. ευρώ,

2) Τα έσοδα από ακίνητη περιουσία αναμένεται να εισπραχθούν έσοδα ύψους 2.801 εκατ. ευρώ,

3) Τα έσοδα από το φόρο εισοδήματος αναμένεται να εισπραχθούν έσοδα ύψους 16.796 εκατ. ευρώ, α) ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων προβλέπεται να διαμορφωθεί στα 11.070 εκατ. ευρώ,β) ο φόρος εισοδήματος νομικών προσώπων προβλέπεται στα 4.420 εκατ. ευρώ.

Σύνολο εσόδων 36.807 δις. ευρώ και αυτά πρίν απο τις μειώσεις που έχουν εξαγγείλει.

Β) Ανάλυση των δαπανώντου προυπολογισμού-2019.

1) Οι δαπάνες μισθοδοσίας στο Δημόσιο,ανέρχονται σε 13,527 δις ευρώ,

2) Οι δαπάνες για συντάξεις φτάνουν στα 14,4 δις ευρώ,

2) Οι κρατικές δαπάνες για την υγεία διατηρούνται σε 3.824 εκατ ευρώ,

3) Οι δαπάνες για την Παιδεία εμφανίζονται στα 7,316 δισ. ευρώ,

Οι πληρωμές γιατους τόκους του «χρέους», οι οποίες φέτος υπολογίζονται στα 4,7 δις ευρώ.

Σύνολο δαπανών 43.767 δις. ευρώ.

 

Η ανακατανομή δαπανών από ποιά κονδύλια θα γίνουν; μήπως στις συντάξεις; την υγεία; ή την παιδεία;

Μ. Ξαφά: Κόψτε συντάξεις, λάθος η 13η, βάρος οι κρατικές επιχειρήσεις:

Δυστυχώς θα δυσαρεστηθούν οι «εκάστοτε μονομάχοι» αλλά ο συντονισμός σας στο μεγάλο θέμα του συνταξιοδοτικού παραείταν άψογος και συγχρονισμένος:

I. Οι αλλαγές επί Νέας Δημοκρατίας έτος 1992: Νόμος Σιούφα-Ν.2084/1992.

Για πρώτη φορά εισάγεται η αντίληψη της διαφοροποίησης των ασφαλιστικών προϋποθέσεων με βάση το έτος πρώτης ασφάλισης.Οι εργαζόμενοι χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες και διεκόπη η αλληλεγγύη των γενεών.α) αυτοί που ασφαλίστηκαν για πρώτη φορά ως τις 31/12/1982, β) αυτοί που ασφαλίστηκαν για πρώτη φορά ως τις 31/12/1992, γ) αυτοί που ασφαλίστηκαν για πρώτη φορά μετά την 1/1/1993. Ο υπολογισμός των ασφαλιστικών εισφορών:

Τι ίσχυε πριν από το νόμο Σιούφα: Οτι όποιος εργαζόμενος έφτανε στα 65 έφευγε υποχρεωτικά από την εργασία, άσχετα αν είχε συμπληρώσει τα απαιτούμενα χρόνια συνταξιοδότησης.

Μετά την ψήφιση του νόμου: α) οι εργαζόμενοι αποκτούν διαφορετικά ασφαλιστικά δικαιώματα ανάλογα με τη χρονολογία πρώτης ασφάλισης, β) χειροτερεύουν οι όροι συνταξιοδότησης για όλους, γ) καταργούνται οι συντάξεις χωρίς όριο ηλικίας και εισάγεται το όριο ηλικίας για να πληρώνεται ο εργαζόμενος τη σύνταξή του, δ) περικόβονται δραστικά οι πρόωρες συνταξιοδοτήσεις, ε) Μειώνεται αισθητά το ποσό της σύνταξης στις πρόωρες, ζ) αλλάζει η βάση υπολογισμού της σύνταξης με αποτέλεσμα τη μείωσή της

II. Οι αλλαγές επί ΠΑΣΟΚ-έτος 2002: Νόμος Ρέππα Ν.3029/2002.α) πρόβλεψη για τζογάρισμα των αποθεματικών των ταμείων έως και 70% στο χρηματιστήριο, β) αλλαγή στον υπολογισμό της σύνταξης, γ) ως βάση υπολογισμού χρησιμοποιείται ο μέσος όρος της τελευταίας 5ετίας αντί του τελευταίου μισθού, δ) μειώνεται από το 80% του τελευταίου μισθού (Βασικός Μισθός) σταδιακά στο 70%.

III. Οι αλλαγές επί ΣΥΡΙΖΑ Ν. Κατρούγκαλου ν. 4387/2016: Οι μεταβολές αυτές αφορούν σε διατάξεις που συμπεριλαμβάνονταν στον νόμο Κατρούγκαλου που είχε ψηφιστεί τον Μάιο του 2016.Πιο συγκεκριμένα, καθιερώνεται η εθνική σύνταξη 380,00 ευρώ με λιγότερα από δεκαπέντε (15) έτη.

Στην Βουλγαρία ο μέσος όρος των συντάξεων ανέρχεται στα 170,00 ευρώ.

Στην Ρουμανία στα 808 λέι (181,57 ευρώ) διαμορφώθηκε η μέση σύνταξητο 2013.

Τώρα προφανώς έχει έρθει η σειρά της Ν.Δ. για να καθιερώσει τα 380,00 ευρώ σύνταξη, νέτα σκέτα. «Χίλιες φορές Δόξα Σοι Ο Θεός!!! και πάλι πολλά θα παίρνουμε».

 

Οι ένοχοι «επιστρέφουν» στον τόπο του εγκλήματος

Στο ερώτημα, πού θα βρεθούν τα ποσά για την κάλυψη των αλλαγών, το ίδιο στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης σημειώνει: Ότι θα εξεταστούν όλες οι εναλλακτικές λύσεις. Από την ανακατανομή των δαπανών που μπορούν να προσφέρουν ακόμα και 2 δισ. ευρώ, αλλά κυρίως μέσω της συνέχισης των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που θα οδηγήσουν στη μεγέθυνση του ΑΕΠ.

Διαρθρωτικές αλλαγές άραγε τι να εννοούν; μήπως...

1ο) Το «χάρισμα» όσων δημόσιων επιχειρήσεων όσων έχουν απομείνει απο τον ΣΥΡΙΖΑ.

2o) Ο κ. Κ. Μητσοτάκης άνοιξε το ζήτημα της 7ημερης εργασίας.

3ο) Η κα. ΠατσογιάννηΥποψ. βουλευτής ΝΔ: στο ίδιο μήκος κύματος αλλά λίγο πιο άγαρμπα. Η 7ημερη εργασία είναι απελευθέρωση του εργαζομένου: «Αν αυτό το δεχθεί οποιοσδήποτε θέλει να μπει σε αυτή την λογική εργασίας, γιατί να του το απαγορεύουμε; Θέλουμε να αφήσουμε τους ανθρώπους να λειτουργήσουν πιο ελεύθερα»,τόνισε.

Βασίλης Κικίλιας: Δεν θα πληρώνουμε όλοι εμείς για κοινωνική πολιτική! Κοινωνική πολιτική δεν μπορεί να γίνει στην πλάτη της πλατιάς πλειοψηφίας των εργαζομένων προς χάριν κάποιον λίγων και ημετέρων ….

Απάντηση: Κρέσσον άρχεσθαι τοις ανοήτοισιν ή άρχειν μτφ: Καλύτερα οι ανόητοι να διοικούνται παρά να διοικούν (Δημόκριτος Αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος).

 

Το οικονομικό μοντέλο της Ν.Δ. ή «Φωτογραφικά στιγμιότυπα απο το 2020 και μετά»

Ανάλυση του «oράματος» της Ν.Δ. και του Σύριζα»: Ας πραγματοποιήσουμε ένα άλμα στον χρόνο, απλώς αλλάζοντας το όνομα της χώρας αντί για Βουλγαρία και Ρουμανία να την λέμε Ελλάδα:

1ο Παράδειγμα Βουλγαρία

  • Συντελεστές φορολογίας: α) Ο συντελεστής φορολογίας εταιρικών κερδών στην Βουλγαρία είναι 10%. Ελλάδα-28%, β) η φορολογία φυσικών προσώπων στην Βουλγαρία είναι 10% flat-tax (γραμμικός φόρος). Στην Ελλάδα ως Πίνακας-1:

 

Πίνακας 1- Φορολογική κλίμακα για εισόδημα από μισθωτή εργασία και συντάξεις Πίνακας 1- Φορολογική κλίμακα για εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα (φυσικά, νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που τηρούν απλογραφικά βιβλία).
Κλιμάκιο εισοδήματος (ευρώ) Φορολογικός συντελεστής % Φόρος κλιμακίου (ευρώ) Σύνολο Κλιμάκιο εισοδήματος (ευρώ) Φορολογικός συντελεστής % Φόρος κλιμακίου (ευρώ) Σύνολο
Εισοδήματος (ευρώ) Φόρου (ευρώ) Εισοδήματος (ευρώ) Φόρου (ευρώ)
  20.000,00        22% 4.400,00 20.000,00   4.400,00   20.000,00 22% 4.400,00 20.000,00   4.400,00
  10.000,00 29% 2.900,00 30.000,00   7.300,00   10.000,00 29% 2.900,00 30.000,00   7.300,00
  10.000,00 37% 3.700,00 40.000,00   11.000,00   10.000,00 37% 3.700,00 40.000,00   11.000,00
Υπερβάλλον 45%     Υπερβάλλον 45%      

 

2) Ασφαλιστικές εισφορές: Αισθητή είναι η διαφορά και ως προς το ανώτατο ετήσιο ποσό ασφαλιστικών εισφορών σε σύγκριση με τις γειτονικές χώρες. Η διαφορά οφείλεται όχι μόνο στους χαμηλότερους συντελεστές εισφορών στις άλλες χώρες, αλλά κυρίως στην χαμηλότερη ανώτατη βάση ασφαλιστέου εισοδήματος που λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό των εισφορών. Ανώτατη εισφορά (πλαφόν) στους μισθωτούς στην Βουλγαρία ανέρχεται σε €5.000 (μισθωτοί), αντίστοιχα στην Ελλάδα μισθωτοί (εργαζόμενου€11.252.80 + εργοδότη€28.887,50)=€40.690,30. Οι ελ. Επαγγελματίες στην Βουλγαρίαοι εισφορές είναι €3.900, στην Ελλάδα στα €18.983,94.

Στον Πίνακα-2 αποτυπώνονται οι ξένες επενδύσεις στην Βουλγαρία απο το 1996 έως το 2014.

Πίνακας 2: Εισροές Άμεσων Ξένων Επενδύσεων στην αγορά της Βουλγαρίας, σε εκατ. ευρώ, 1996-2014
1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
137 605 1.103 980 2.736 6.158 6.163 1.170 1.321 1.285
Πηγή: Κεντρική Τράπεζα της Βουλγαρίας (BulgarianNationalBankBNB) http://www.bnb.bg

 

2ο Παράδειγμα Ρουμανία

  1. Συντελεστές φορολογίας: α) ο συντελεστής φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ρουμανία είναι 16%. Στην Ελλάδα 28%, β) η Φορολογία φυσικών προσώπων στην Βουλγαρία είναι 16% flat-tax. Στην Ελλάδα ως Πίνακας-1

2) Ασφαλιστικές εισφορές. Ανώτατη εισφορά (πλαφόν) στην Ρουμανία ανέρχεται σε €12.800 (μισθωτοί), Ελλάδα μισθωτοί (εργαζόμενου €11.252.80 + εργοδότη €28.887,50)= €40.690,30.

Οι συνολικές επενδύσεις διαχρονικά στην Ρουμανία ανέρχονται σε:

Πίνακας-3 Συνολικές επενδύσεις στη Ρουμανία μεταξύ των ετών 2004-2012 σε εκ. ευρώ.
Έτος 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Συνολ. ποσό 15.040 21.885 34.512 42.770 48.798 49.984 52.585 55.139 59.126

Χατζηδάκης: Όχι στις αυξήσεις μισθών με υπουργική απόφαση. Θα τις φέρουν οι επενδύσεις. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Παραπολιτικά» : Υπογραμμίζει ότι «η αύξηση των μισθών δεν διατάσσεται, αλλά θα έρθει με τις επενδύσεις και την ανάπτυξη». Προφανώς αυτό εννοεί ο κ. Χατζηδάκης:

Στην Βουλγαρία ο μηνιαίος μισθός είναι 261 ευρώ.

Στην Ρουμανία ο μηνιαίος μισθός είναι 408 ευρώ.

Τέλος, τα στοιχεία του συστήματος «Εργάνη» αποκαλύπτουν ότι η μία στις δύο προσλήψεις στην περίοδο Ιανουαρίου-Μαΐου 2019 έχουν γίνει με συμβάσεις μερικής απασχόλησης και εκ περιτροπής εργασίας το 50,16%, αυτές με πλήρη απασχόληση 49,84%. Όσο για την προστασία των εργαζομένων όλες οι δηλώσεις τους αποδεικνύουν ότι θα υπάρξει χειρότερη εργασιακή ζούγκλα.Άλλωστε τους έχει «στρώσει» το κόκκινο χαλί ο ΣΥΡΙΖΑ,τα τελευταία 3,5 χρόνια με τήν αλματώδη αύξηση των ελαστικών μορφών εργασίας.

 

Το αποτέλεσμα

Σύμφωνα με τα στοιχεία, που έδωσε στη δημοσιότητα η eurostatτο 2017 το 22,5% του πληθυσμού της Ε.Ε. ή 112,9 εκατ. άνθρωποι ήταν σε κίνδυνο φτώχειας και αποκλεισμού. Οι συνθήκες είναι χειρότερες στηΒουλγαρία,με το 38,9% των πολιτών να απειλούνται με φτώχεια και κοινωνικό αποκλεισμό, και στηΡουμανίαμε το 35,7% σε κίνδυνο. Πολύ κοντά στις θλιβερές επιδόσεις καιη Ελλάδα με ποσοστό 34,8%. Η Βουλγαρία παραμένει τελευταία στο κατά κεφαλήν εισόδημα και στην τρίτη θέση απο το τέλος η Ρουμανία.

Αν ρωτούσε κάποιος αδαής περί των οικονομικών, επενδύσεις έγιναν, οι φορολογικοί συντελεστές και οι μισθοί βρίσκονται στον πάτο, τότε ποιός είναι ο λόγος που υπάρχει η υπερβολική φτώχεια στους ταλαιπωρημένους λαούς και φίλους μας των χωρών αυτών;

Μπορούν να μας απαντήσουν σ’ αυτά οι «ντροπαλοί» αλλά και οι ταλιμπάν του νεοφιλευθερισμού;

Μήπως υπάρχει καμμιά αμφιβολία για το τι μας επιφυλλάσουν οι ακραίοι και μη νεοφιλελεύθεροι για το αύριο;

  

Γιάννης Περάκης

Οικονομολόγος

Πηγές:

Δημήτρη Γκάτσιος:Σοφοκλέουςin15/09/2018

capital.gr: 16/04/2019

Θανάσης Κουκάκης: CNN Greece

Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.">ttsiros@naftemporiki.gr: 03/06/2019 του Θάνου Τσίρου
Grant Thornton: Φοροδοξίες, 23.10.2016

Έντυπη καθημερινή:Δ. Μανιφάβα 20/06/2018

Postedon:16/01/ 2008 by ΑΛΕΞΙΚΕΡΑΥΝΟ

iefimerida.gr

rovespieros Νέα: 15/06/2019

Συνδρομή σε αυτήν την τροφοδοσία RSS

Επικοινωνήστε με το Σχέδιο β'

Μπόταση 6, Εξάρχεια, 1ος όροφος 

info@sxedio-b.gr

210 3810040